A INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO NAS POLÍTICAS PÚBLICAS RELACIONADAS À PANDEMIA DO COVID-19

Paulo Afonso Cavichioli Carmona, João Paulo Santos Borba

Resumo


O presente estudo versa sobre os limites do ativismo judicial no controle de políticas públicas de enfrentamento da pandemia do Coronavírus. Sustenta-se a plena efetividade dos direitos sociais fundamentais previstos na Constituição Federal, principalmente o direito à saúde. Defende-se a necessidade do estabelecimento de balizas para que o ativismo judicial seja exercido de forma a não intervir desnecessariamente na competência dos outros Poderes. Conclui-se que a intervenção do Poder Judiciário em políticas públicas de combate ao Covid-19 pode ser fundada em decisões estruturais, buscando a solução para o litígio com base no diálogo e na consensualidade. 

Texto completo:

PDF

Referências


BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). ADPF 709/DF. Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Proteção das Comunidades Indígenas. Pandemia do Covid-19. Diálogo Institucional e Intercultural. Requerente: Partido Socialismo e Liberdade – PSOL e outros. Requerido: União e outros. Relator(a): Ministro Roberto Barroso, de 22 de julho de 2020. Disponível em: < http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5952986 >. Acesso em 05 de janeiro de 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). ADPF 45/DF. Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Legitimidade constitucional. Controle e intervenção do Poder Judiciário. Implementação de políticas públicas. Requerente: Partido da Social Democracia Brasileira - PSDB. Requerido: Presidente da República. Relator(a): Ministro Celso de Mello, de 29 de abril de 2020. Disponível em: < http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2175381>. Acesso em 05 de janeiro de 2021.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. Agravo de Instrumento. Pandemia do Coronavírus. Intervenção do Poder Judiciário. Direito à saúde. Processo Judicial nº 0722106-45.2020.8.07.0000. Desembargador Eustáquio de Castro, 09 de julho de 2020. Disponível em: . Acesso em 05 de janeiro de 2021.

ALEXY, Robert. A dupla natureza do direito. In: Robert Alexy. Teoria Discursiva do Direito. Organização, tradução e estudo introdutório de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2015.

ARENHART, Sérgio Cruz. Decisões estruturais no direito processual civil brasileiro. Revista de Processo, São Paulo, ano 38, v. 225, 2013.

BARCELOS, Ana Paula de. Neoconstitucionalismo, Direitos fundamentais e controle das políticas públicas. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 240, p. 83-105, abr. 2005.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 8ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

BARROSO, Luis Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, vol.5, nº 1, 2012, p.23-32.

CABRAL, Antônio do Passo; ZANETI JR., Hermes. Entidades de infraestrutura específica para a resolução de conflitos coletivos: as claims resolution facilitiese sua aplicabilidade no Brasil. Revista de Processo. vol. 287. ano 44. p. 445-483. São Paulo: Ed. RT, janeiro 2019.

CADEMARTORI, Luiz Henrique Urquhart e REGO, Eduardo de Carvalho. A Constituição Federal de 1988 e a cultura do inconstitucionalismo. In: Carlos Bolonha, Fábio Corrêa Souza de Oliveira, Maíra Almeida, Elpídio Paiva Luz Segundo (Coords.). 30 anos da Constituição de 1988: uma jornada democrática inacabada. Belo Horizonte: Fórum, 2019.

CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e Neoprocecualismo: direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo judiciário. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

CANELA JUNIOR, Osvaldo. Controle judicial de políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2011.

DIDIER JÚNIOR, Fredie; ZANETI JÚNIOR, Hermes; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Notas sobre as decisões estruturantes. Civil Procedure Review, v. 8, n. 1, p. 46-64, jan./abr. 2017.

DIDIER JÚNIOR, Fredie; ZANETI JÚNIOR, Hermes; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Elementos para uma teoria do processo estrutural aplicada ao processo civil brasileiro. Revista de Processo, São Paulo, v. 303, 2020.

GRINOVER, Ada Pellegrini. O controle das políticas públicas pelo Poder Judiciário. Revista do Curso de Direito da Faculdade de Humanidades e Direito, v. 7, n. 7, 2010.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Novos institutos consensuais da ação administrativa. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 231, p. 129-156, jan. 2003.

MADUREIRA, Claudio; ZANETI JÚNIOR, Hermes. Covid-19 e tutela jurisdicional: a doutrina dos processos estruturais como método e o dever processual de diálogo como limite. Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, ano 14, n. 42, p. 555-576, jan./jun. 2020.

RAMOS, André de Carvalho. Curso de direitos humanos. 4. ed.. São Paulo: Saraiva, 2017.

SARLET, Ingo Wolfgang. Os Direitos Sociais como Direitos Fundamentais: contributo para um balanço aos vinte anos da Constituição Federal de 1988. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica, v. 20, p. 163-206, 1988.

SARMENTO, Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. In: Daniel Sarmento (Coord.). Filosofia e Teoria Constitucional Contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, p. 113-146.

SILVA, Virgílio Afonso da. O Judiciário e as políticas públicas: entre Transformação social e Obstáculos à Realização de Direitos Sociais. In: Cláudio Pereira de Souza Neto e Daniel Sarmento (Coords.). Direitos Sociais: Fundamentos, Judicialização e Direitos Sociais em Espécie. 1ª. edição, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. A justiciabilidade dos direitos sociais: críticas e parâmetros. In: Cláudio Pereira de Souza Neto e Daniel Sarmento (Coords.). Direitos Sociais: Fundamentos, Judicialização e Direitos Sociais em Espécie. 1ª. edição, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

SOUZA NETO, Cláudio Pereira de; SARMENTO, Daniel. Direito constitucional: teoria, história e métodos de trabalho. Belo Horizonte: Fórum, 2012.

WATANABE, Kazuo. Controle jurisdicional das políticas públicas, mínimo existencial e demais direitos fundamentais imediatamente judicializáveis. Revista de Processo, n. 193. São Paulo: Revista dos Tribunais, mar/2011.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN eletrônico: 2359-6880      ISSN impresso: 1677-809X

LIVRE    DIADORIM 

LIVRE!     Imagem relacionada