Submissão

Artigos

Política padrão de seção

Política de Ciência Aberta

A Ciência Aberta (Open Science) constitui um movimento internacional voltado à democratização do conhecimento científico, promovendo o livre acesso, a transparência e o compartilhamento das produções acadêmicas entre pesquisadores e a sociedade. Nesse contexto, o periódico Revista Convergência em Foco reafirma seu compromisso com os princípios do acesso aberto, incentivando a ampla disseminação da produção científica e dos dados de pesquisa. Sua política editorial assegura que os trabalhos publicados sejam disponibilizados em repositórios de acesso aberto, ampliando o alcance das pesquisas, fortalecendo a circulação do conhecimento e contribuindo para o desenvolvimento científico e social.

O periódico não exige a transferência dos direitos autorais dos autores sobre os trabalhos publicados. Os artigos são disponibilizados sob a licença internacional Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY), que permite o compartilhamento, a distribuição e a adaptação do conteúdo, inclusive para fins comerciais, desde que a autoria e a fonte sejam devidamente reconhecidas. Essa modalidade de licenciamento favorece a reutilização responsável das produções científicas e fortalece os princípios da ciência colaborativa e acessível.

Política de Avaliação

Guia para Avaliadores – Revista Convergência em Foco

A avaliação dos trabalhos submetidos à Revista Convergência em Foco tem como finalidade assegurar a qualidade científica, a relevância acadêmica e a contribuição social dos textos encaminhados para publicação. Nesse processo, o parecerista exerce papel fundamental ao colaborar tanto para o aprimoramento do manuscrito quanto para a adequada decisão editorial acerca da publicação.

Espera-se que a análise realizada contemple aspectos relacionados à consistência científica do estudo, incluindo a solidez da fundamentação teórica, a adequação metodológica, a clareza na apresentação dos resultados, a coerência das análises desenvolvidas e a pertinência das conclusões apresentadas em relação ao objeto investigado.

Por princípios éticos, recomenda-se que os avaliadores recusem a realização do parecer sempre que houver qualquer tipo de conflito de interesse envolvendo o trabalho submetido.

A Revista Convergência em Foco orienta que os pareceres observem, entre outros, os seguintes aspectos:

• adequação do manuscrito ao foco e escopo da revista;
• pertinência e clareza do título;
• qualidade e objetividade do resumo;
• coerência das versões em outros idiomas, quando exigidas;
• adequação das palavras-chave ao conteúdo do texto;
• clareza da introdução e contextualização do tema;
• definição objetiva dos objetivos da pesquisa;
• consistência da fundamentação teórica;
• atualidade e relevância do referencial utilizado;
• adequação dos procedimentos metodológicos;
• coerência entre análise, resultados e discussão;
• disponibilidade e confiabilidade dos dados utilizados;
• articulação entre os objetivos propostos e as conclusões apresentadas;
• qualidade da redação científica e observância das normas acadêmicas;
• observância dos princípios éticos relacionados à pesquisa, incluindo plágio e uso adequado de inteligência artificial.

O processo de avaliação adotado pela Revista Convergência em Foco segue o sistema de avaliação por pares duplo-cego (Double Blind Peer Review), no qual são preservadas as identidades de autores e avaliadores durante todas as etapas editoriais, exceto em situações específicas previamente definidas pela política editorial da revista.

Os avaliadores são incentivados a registrar sugestões diretamente no manuscrito, quando necessário, além de preencher o formulário de avaliação disponibilizado pelo sistema editorial. A Equipe Editorial é responsável por garantir o anonimato entre as partes e assegurar a imparcialidade do processo, podendo intervir em situações excepcionais que envolvam linguagem inadequada ou ofensiva.

Caso surjam dúvidas durante a avaliação, os pareceristas poderão entrar em contato com a Equipe Editorial para esclarecimentos.

Análise Preliminar

Todos os trabalhos submetidos à Revista Convergência em Foco passam inicialmente por uma análise técnica e editorial. Nessa etapa, verifica-se a adequação do manuscrito ao foco e escopo da revista, bem como o atendimento às normas editoriais estabelecidas.

A avaliação preliminar considera aspectos como originalidade do texto, utilização correta dos modelos e templates disponibilizados, verificação de similaridade, regularidade da autoria, qualidade dos metadados e conformidade com os critérios técnicos definidos nas diretrizes editoriais.

Após essa etapa, a Equipe Editorial poderá:

• recusar a submissão;
• solicitar correções preliminares;
• solicitar nova submissão ajustada;
• encaminhar o manuscrito para avaliação por pares.

Escolha dos Avaliadores

A seleção dos pareceristas ad hoc ocorre com base em diferentes critérios, tais como formação acadêmica, experiência na temática abordada, área de atuação, produção científica registrada em plataformas acadêmicas e indicação do Conselho Editorial.

Os convites para avaliação possuem caráter confidencial. Os manuscritos são encaminhados sem identificação de autoria, garantindo a integridade do processo de avaliação duplo-cego.

Avaliação por Pares

Os trabalhos submetidos são avaliados por especialistas com titulação mínima de doutorado ou reconhecida experiência acadêmica e profissional na área correspondente. Em determinadas situações, membros do Conselho Editorial também podem atuar no processo avaliativo, especialmente em casos de pareceres divergentes.

Os pareceres devem ser registrados no sistema editorial da revista dentro da rodada específica de avaliação. O avaliador poderá ainda anexar sugestões ou versões comentadas do manuscrito para auxiliar os autores no aperfeiçoamento do texto.

Os prazos estabelecidos para o processo avaliativo são:

• resposta ao convite de avaliação: até 5 dias;
• emissão do parecer: até 20 dias.

A Equipe Editorial poderá, conforme a demanda e necessidade do fluxo editorial, conceder prorrogações ou designar novos avaliadores.

Indicação de Avaliadores

Os organizadores de dossiês temáticos e projetos editoriais poderão sugerir nomes de pareceristas ad hoc. Entretanto, a decisão final sobre a pertinência do convite caberá à Equipe Editorial e ao Conselho Editorial da revista.

Decisão Editorial após Avaliação

Após a análise dos pareceres emitidos pelos avaliadores, a Revista Convergência em Foco poderá deliberar pelas seguintes possibilidades:

• aceite do manuscrito, com ajustes editoriais e normativos posteriores;
• solicitação de pequenas correções, sem necessidade de nova avaliação;
• solicitação de revisões substanciais, com retorno obrigatório aos avaliadores;
• recusa da submissão, quando identificadas fragilidades relevantes de ordem teórica, metodológica ou ética.

Nos casos em que forem solicitadas alterações, os autores deverão encaminhar uma nova versão do manuscrito acompanhada de documento explicativo contendo as modificações realizadas e as justificativas referentes aos apontamentos eventualmente não atendidos.

Quando houver necessidade de revisão substancial, o texto será submetido a nova rodada de avaliação antes da decisão editorial definitiva. Já nos casos de recusa, o parecer deverá apresentar justificativas claras e fundamentadas acerca dos motivos que inviabilizaram a publicação do trabalho.

Periodicidade

A Revista Convergência em Foco possui periodicidade trimestral, com edições publicadas a cada três meses, reafirmando seu compromisso com a disseminação contínua do conhecimento científico, acadêmico e interdisciplinar. Essa regularidade editorial busca garantir maior dinamismo na circulação de pesquisas, estudos e produções intelectuais relevantes, promovendo o diálogo entre diferentes áreas do saber e fortalecendo a integração entre pesquisadores, docentes, profissionais e estudantes.

A publicação trimestral permite acompanhar as transformações sociais, científicas e tecnológicas contemporâneas, oferecendo um espaço permanente para divulgação de trabalhos originais, reflexões teóricas, relatos de experiência e estudos aplicados. Dessa forma, a Revista Convergência em Foco consolida-se como um importante canal de difusão científica, comprometido com a qualidade editorial, a ética na pesquisa e o incentivo à produção acadêmica de excelência.