O FENÔMENO MIGRATÓRIO NA ERA DO “IMPÉRIO” E OS IMPACTOS DA SURVEILLANCE NA MOBILIDADE HUMANA

Autores

  • Fernando Hoffmam Universidade Federal de Santa Maria (UFSM/RS).

Resumo

O presente artigo pretende analisar a relação entre surveillance, controle biopolítico e o fenômeno migratório na atualidade, buscando desvelar as relações de poder que permeiam essas três temáticas na contemporaneidade. A partir disso, se busca entender como se dá o controle biopolítico através da surveillance e quais os seus impactos no fenômeno migratório, inseridos na lógica do “Império”, que se organiza e movimenta sob a ordem de um estado de guerra global que cria necessariamente uma demanda por vigilância e controle, tendo como principais alvos os migrantes. Para responder a esse questionamento utiliza-se como referencial metodológico, teórico-analítico o materialismo histórico no viés de Antonio Negri, em que o método considera o antagonismo entre uma subjetividade criativa e uma subjetividade constituída pelo capital. É neste sentido que se estabelecem as novas categorias de análise que permitem dar conta de novos sujeitos sociais (a multidão/o comum) e recompreender o fenômeno migratório a partir dessas categorias em antagonismo às subjetividades “imperiais”.

Biografia do Autor

  • Fernando Hoffmam, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM/RS).

    Doutor e Mestre em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS); Bolsista PROEX/CAPES no Mestrado e Doutorado; Membro do Grupo de Pesquisa Estado e Constituição e da Rede Interinstitucional de Pesquisa Estado e Constituição, registrado junto à FDV/ES, à ESDHC/MG e ao CNPQ; Professor Adjunto I do Departamento de Direito da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM); Líder do Grupo de Pesquisa Núcleo de Estudos do Comum (NEC) registrado junto à UFSM/RS e ao CNPQ; Especialista em Direito: Temas Emergentes em Novas Tecnologias da Informação e Bacharel em Direito pelo Centro Universitário Franciscano (UNIFRA).

Referências

ACNUR. Protegendo Refugiados no Brasil e no Mundo. Disponível em: https://www.acnur.org/portugues/wp-content/uploads/2019/02/CARTILHA-ACNUR2019.pdf. Acesso em: dez.2019.

BALL, Kirstie; HAGGERTY, Kevin; LYON, DAVID (Org). Routledge Handbook of Surveillance Studies. Nova York: Routledge, 2012.

BIGO, Didier. Vigilancia Electrónica A Gran Escala y Listas de Alerta: produtos de una política paranoica?. Revista Interdisciplinar de Mobilidade Humana, Brasília, Ano XXIII, n. 45, p. 11-42, jul/dez. 2015.

BOLZAN DE MORAIS, Jose Luis. O Estado de Direito “Confrontado” Pela “Revolução da Internet”!. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, V. 13, N. 3, p. 876-903, dez. 2018.

BRUNO, Fernanda. Máquinas de Ver, Modos de Ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 2013.

BRUNO, Fernanda; CARDOSO, Bruno; KANASHIRO, Marta; et al (Org). Tecnopolíticas da Vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018.

CEYHAN, Ayse. Surveillance as Biopower. In: BALL, Kirstie; HAGGERTY, Kevin; LYON, DAVID (Org). Routledge Handbook of Surveillance Studies. Nova York: Routledge, 2012. p. 169-192.

CEYHAN, Ayse. Les Technologies Européennes de Contrôle de L’Immigration: Vers une gestion électronique des personnes à risque. Réseaux: communicatiom, technologie, société, Paris, nº 159, p. 131-150 2010/1. Disponível em: file:///D:/Documentos%20Usu%C3%A1rio/Downloads/RES_159_0131%20(1).pdf. Acesso em: out.2019.

FOESSEL, Michaël. Estado de Vigilancia: crítica de la razón securitária. Tradução: Pablo Bustinduy. Madrid: Lengua de Trapo, 2011.

GOMARASCA, Paolo. Direito de Excluir ou Dever de Acolher? A Migração Forçada Como Questão Ética. Revista Interdisciplinar de Mobilidade Humana, Brasília, V. 25, N. 50, p. 11-24, ago. 2017.

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Império. Tradução: Berilo Vargas. Rio de Janeiro: Record, 2002.

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Multidão: guerra e democracia na era do Império. Tradução: Giuseppe Cocco. Rio de Janeiro: Record, 2014a.

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Declaração – Isto Não É Um Manifesto. Tradução: Carlos Szlak. São Paulo N-1, 2014b.

JUBILUT, Liliana Lyra; MADUREIRA; André de Lima. Os Desafios de Proteção Aos Refugiados e Migrantes Forçados no Marco de Cartagena + 30. Revista Interdisciplinar de Mobilidade Humana, Brasília, Ano XXII, n. 43, p. 11-33, jul/dez. 2014.

MEZZADRA, Sandro. Multidão e Migrações: a autonomia dos migrantes. Tradução: Leonora Corsini. Revista ECO-Pós, Rio de Janeiro, V. 15, N. 2, p. 70-107, mai-ago. 2012.

MEZZADRA, Sandro. Multiplicação das Fronteiras e Práticas de Mobilidade. Revista Interdisciplinar de Mobilidade Humana, Brasília, Ano XXIII, n. 44, p. 11-30, jan/jun. 2015.

NETO, Elias Jacob de Menezes; BOLZAN DE MORAIS, Jose Luis. Análises Computacionais Preditivas Como Um Novo Biopoder: modificações do tempo na sociedade dos sensores. Revista Novos Estudos Jurídicos – Eletrônica, Itajaí, V. 24, N. 3, p. 1129-1154, set-dez. 2018.

ONU. Convenção Relativa Ao Estatuto dos Refugiados (1951). Disponível em: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/portugues/BDL/Convencao_relativa_ao_Estatuto_dos_Refugiados.pdf. Acesso em: dez.2019.

SASSEN, Saskia. Inmigrantes y Ciudadanos: de las migraciones masivas a la Europa fortaleza. Tradução: Jesús Alborés Rey. Madrid: Siglo XXI, 2017.

VENTURA, Deisy. Mobilidade Humana e Saúde Global. Revista USP, São Paulo, N. 107, p. 55-64, out/nov/dez. 2015.

ZUBOFF, Shoshana. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, Fernanda; CARDOSO, Bruno; KANASHIRO, Marta; et al (Org). Tecnopolíticas da Vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. p. 17-68.

Downloads

Publicado

2020-09-07

Edição

Seção

Artigos Nacionais