A RESPONSABILIDADE CIVIL AMBIENTAL NO CANADÁ: RETROCESSO AMBIENTAL?

Cláudia Helena Alves Mesquita, Elcio Nacur Rezende

Resumo


O presente artigo tem por objetivo fazer uma breve análise sobre a responsabilidade civil ambiental no Canadá, bem como a aplicação da teoria do risco criado ou da teoria do risco integral como mecanismo de defesa do meio ambiente. Apesar de ser considerado pelas Organizações das Nações Unidas como um dos países mais desenvolvidos e com melhor qualidade de vida, no âmbito ambiental o Estado canadense deixa a desejar. O direito a um meio ambiente sadio e equilibrado não é uma garantia constitucional, não estando previsto nem mesmo nas legislações territoriais ou provinciais. O trabalho foi realizado com base no método dedutivo, mediante pesquisa bibliográfica e análise de casos concretos. Após a análise, concluiu-se que, apesar da ausência de previsão legal, a responsabilidade civil ambiental é objetiva. Quanto à modalidade a ser utilizada, se a teoria do risco integral ou teoria do risco criado, dependerá do caso concreto e da magnitude da atividade envolvida.

Texto completo:

PDF

Referências


ALVES, Jones Figueirêdo. Análise introdutória do sistema jurídico canadense inicia temário científico do I Congresso Internacional da AMB. Disponível em: .Acesso em 25 abr 2015.

ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS DA PARAÍBA. Professores canadenses explicam sistema bijuralista. Disponível em: . Acesso em 30 abr 2015.

BARACHO JUNIOR, José Alfredo de Oliveira. Responsabilidade civil por dano ao meio ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2000. p. 322-323.

BEDRAN, Karina Marcos; MAYER, Elizabetn. A responsabilidade civil por danos ambientais no direito brasileiro e comparado: teoria do risco criado versus teoria do risco integral. Revista Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 10, n. 19, 2013.Disponível em: . Acesso em 29 set 2014.

BOYD, David R. Constitutional Recognition of the Right to a Healthy Environment: Making a Difference in Canada. David Suzuki Foundation. 2013. Disponível em: . Acesso em 30 abr 2015.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e teoria da constituição. 4 ed. Coimbra: Almedina, 2000. p. 143.

CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Responsabilidade Civil. 9 ed. São Paulo: Atlas, 2010. p. 68.

FREITAS, Vladimir Passos de. O sistema judicial na Índia, país misterioso e fascinante in Consultor Jurídico. 2013. Disponível em: . Acesso em: 28 abr 2015.

GOVERNMENT OF CANADA - DEPARTMENT OF JUSTICE. Canada's Court System: How the Courts are Organized. Disponível em: . Acesso em 25 abr 2015

GOVERNO do Canadá. Brasil.gc.ca. Disponível em . Acesso em 25 abr 2015.

LAWYERS, Blakes. Environment Law in Canada. BLAKE, CASSELS & GRAYDON LLP. 2012. Disponível em: . Acesso em 20 abr 2015.

LEGISLAÇÃO ambiental comparada in Ecoradar Brasil. 2007. Disponível em: Acesso em: 20 set 2014.

LEMOS, Patrícia Faga Iglecias. Direito Ambiental: responsabilidade civil e proteção ao meio ambiente. 3 ed. São Paulo: RT, 2010.

MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito ambiental brasileiro. 18 ed. São Paulo: Malheiros, 2010. p. 365.

MILARÉ, Édis. Direito do ambiente. 5 ed. São Paulo: RT, 2000. p.338.

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Convenção de Roterdã. Disponível em: . Acesso em 10 maio 2015.

NERY JR, Nelson. Responsabilidade civil por dano ecológico e a ação civil pública. In: Revista Justitia, n. 126, São Paulo, jul./set. 1984, p. 175. Disponível em: Acesso em 28 set 2014.

SANTOS, Sandro Schimitz dos. Direito canadense: algumas particularidades. Interfaces Brasil/Canadá, Rio Grande, n 7, 2007. Disponível em . Acesso em 20 abr 2015.

THOMÉ,Romeu. Manual de Direito Ambiental. 5 ed. Salvador: JusPodivm, 2015.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN eletrônico: 2359-6880      ISSN impresso: 1677-809X

LIVRE    DIADORIM 

LIVRE!     Imagem relacionada