ACESSO À JUSTIÇA E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: ABORDAGEM A PARTIR DA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA
Resumen
O uso da inteligência artificial no sistema judicial já é uma realidade e esse tipo de tecnologia tem se aproximado do cotidiano dos usuários da Justiça, assim, com vistas a identificar quais os contornos contemporâneos que a inteligência artificial poderá fornecer para o incremento do acesso à justiça, o presente artigo busca, por meio da revisão sistemática da literatura, responder a seguinte pergunta de pesquisa: como a inteligência artificial pode contribuir para otimização do acesso à justiça? Para a seleção dos artigos utilizou-se a busca booleana na base de dados EBSCOhost, utilizando-se dos seguintes domínios da literatura: Access to Justice AND Artificial Intelligence. Após a análise dos resultados da pesquisa, pode-se perceber quatro pautas de abordagem do tema, quais sejam, da eficiência e uso de aplicativos, dos operadores do direito, dos sistemas online de resolução conflitos e a interconexão com a IA e, por fim, os desafios para interconexão entre a IA, a lei e o acesso à tecnologia. As poucas referências encontradas e os leques de análise apontados contribuíram para abrir novas frentes de pesquisa que podem colaborar para o desenvolvimento científico do tema.
Referencias
ALARIE, B.; NIBLETT, A.; YOON, A. H. How Artificial Intelligence Will Affect the Practice of Law. University of Toronto Law Journal, [s. l.], v. 68, p. 106–124, 2018. DOI 10.3138/utlj.2017-0052.
ALLSOP, J. Technology and the Future of the Courts. University of Queensland Law Journal, [s. l.], v. 38, n. 1, p. 1–14, 2019.
ALVES, Fernando de Brito; RIGÃO, Livia Carla Silva. Cultura da periferia e as canções de rap: um olhar para as “vozes silenciadas” a partir da filosofia de Enrique Dussel. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 8, N. 1, 2020.
BELL, F. Family Law, Access to Justice, and Automation. Macquarie Law Journal, [s. l.], v. 19, p. 103–132, 2019.
CAPPELLETTI, Mauro. O acesso à justiça e a função do jurista em nossa época. Revista de Processo. n. 61. p. 144-160. São Paulo, 1991.
CAPPELLETTI, Mauro. Processo, ideologias e sociedade. Trad.: SOBRINHO, Elício de Cresci. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2008.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.
CASTRO, Alexander; NASCIMENTO, Gabriel Bassaga. Liberdade de expressão frente à liberdade religiosa: direitos fundamentais em conflito e proteção de direitos da personalidade frente a discursos de ódio. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.
COSTA, Fabrício Veiga; PINTO, Alisson Alves. A ressocialização do detento a partir do prazo para o cumprimento da função social da empresa na sociedade contemporânea. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.
DENYER, D.; TRANFIELD, D. Producing a systematic review. In Buchanan, D.A.; BRYMAN, A. (eds.). The Sage Handbook of Organizational Research Methods. London: Sage Publications, 2009.
TRANFIELD, D.; DENYER, D.; SMART, P. Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, v.14, p.207-222, 2003.
GABBAY, Daniela Monteiro; COSTA, Susana Henriques da; ASPERTI, Maria Cecília Araújo. Acesso à Justiça no Brasil: reflexões sobre as escolhas políticas e a necessidade de construção de uma nova agenda de pesquisa. Revista Brasileira de Sociologia do Direito. v, 6. n. 3. set./dez. 2019.
GOWDER, P. Transformative Legal Technology and the Rule of Law. University of Toronto Law Journal, [s. l.], v. 68, p. 82–105, 2018. DOI 10.3138/utlj.2017-0047.
GREINER, D. J.; JIMÉNEZ, D.; LUPICA, L. R. Self-Help, Reimagined. Indiana Law Journal, [s. l.], v. 92, n. 3, p. 1119–1173, 2017.
LAZCANO, Alfonso Jaime Martínez. El derecho convencional y los retos de su implementación en los estados parte. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.
LOZANO, Luis Gerardo Rodrígues. León duguit y el servicio público: ideas para el siglo XXI. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 8, N. 1, 2020.
LUCAS, Doglas Cesar. Direitos humanos, identidade e a política de reconhecimento de Charles Taylor. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.
MAGLIACANE, Alessia. L’armee des reserves dans la mondialisation : la parabole de la femme italienne de la constitution au post-fordisme. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.
MARTÍN, Ignacio Durbán Origen y fundamentos del sistema plurilegislativo civil español. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 8, N. 1, 2020.
MATTIOLI, K. Access to Print, Access to Justice. Law Library Journal, [s. l.], v. 110, n. 1, p. 31–57, 2018.
MONTANO, E.; BIELSKI, K.; FRUCHT, M. Hack to the Future: How Technology Is Disrupting the Legal Profession. University of Miami Law Review, [s. l.], v. 73, n. 2, p. 413–422, 2019.
MORAES, Maria Valentina de; LEAL, Mônia Clarissa Hennig. Supremo tribunal federal e diálogo institucional: há um controle jurisdicional de políticas públicas no brasil? Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.
SELA, A. Can Computers Be Fair? How Automated and Human-Powered Online Dispute Resolution Affect Procedural Justice in Mediation and Arbitration. Ohio State Journal on Dispute Resolution, [s. l.], v. 33, n. 1, p. 91–148, 2018.
SELA, A. The Effect of Online Technologies on Dispute Resolution System Design: Antecedents, Current Trends, and Future Directions. Lewis & Clark Law Review, [s. l.], v. 21, n. 3, p. 635–683, 2017.
SCHMITZ, Amy J. Expanding Access to Remedies Through E-Court Initiatives. University of Missouri School of Law. 2019.
SOURDIN, T.; LI, B.; BURKE, T. Just, Quick and Cheap? Civil Dispute Resolution and Technology. Macquarie Law Journal, [s. l.], v. 19, p. 17–38, 2019.
STERN, S. Introduction: Artificial Intelligence, Technology, and the Law. University of Toronto Law Journal, [s. l.], v. 68, p. 1–11, 2018. DOI 10.3138/utlj.2017-0102.
SUSSKIND, Richard. Online Courts and the future of justice. Oxford University Press. 2019.
ZLĂTESCU, I. M.; ZLĂTESCU, P. E. Implementation of the European Ethical Charter on the Use of Artificial Intelligence in Judicial Systems and Their Environment. Law Review: Judicial Doctrine & Case-Law, [s. l.], v. 10, p. 237–242, 2019.
ZELEZNIKOW, John. Can Artificial Intelligence and Online Dispute Resolution enhance efficiency and effectiveness in Courts. International Journal For Court Administration, [S.L.], v. 8, n. 2, p. 30-45, 21 maio 2017. International Association for Court Administration. http://dx.doi.org/10.18352/ijca.223.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Declaro, para os devidos fins de direitos e obrigações, sob as penas previstas na legislação vigente, que como autor(a)/detentor(a) dos direitos autorais do artigo submetido, cedo-os à Revista Argumentum, nos termos da Lei Federal nº 9.610 de 19 de fevereiro de 1998 (Lei dos Direitos Autorais).