MONOGAMIA E UNIÕES POLIAFETIVAS COMO ENTIDADES FAMILIARES: DIREITO FUNDAMENTAL À FELICIDADE E PRINCÍPIO DA NÃO-DISCRIMINAÇÃO

Autores/as

  • Fabricio Veiga Costa Universidade de Itaúna - UIT, Minas Gerais
  • Frederico Rodrigues Assumpção Silva UNIVERSIDADE DE ITAUNA
  • Graciane Rafisa Saliba UNIVERSIDADE DE ITAUNA

Resumen

O objetivo da pesquisa é investigar o fenômeno social das relações poliafetivas como entidades familiares, propondo-se a desconstrução jurídico-constitucionalizada e democrática do princípio da monogamia, a partir do estudo sistemático do direito fundamental à felicidade e do princípio da não-discriminação, expressamente previsto no texto da Constituição brasileira de 1988. A escolha do tema se justifica em razão de sua relevância teórica, prática e atualidade, especialmente porque o conceito de família proposto pela Constituição brasileira de 1988 é aberto, plural e democrático. A partir de estudos desenvolvidos no contexto do princípio da autonomia privada e do direito fundamental à liberdade de escolha, demonstrou-se que o Estado não possui legitimidade jurídica para definir, de forma fechada e apriorística, o que é família. Ao Estado não cabe definir previamente o que é entidade familiar; seu papel é reconhecer juridicamente as formas livres escolhidas pelas pessoas de constituir família, tal como ocorre com as uniões poliafetivas. Por meio da pesquisa bibliográfica e documental, foi possível construir análises críticas, temáticas, teóricas, interpretativas e comparativas, evidenciando que o princípio moral da monogamia não pode ser utilizado como óbice à liberdade de escolha, autodeterminação e autonomia privada de as pessoas escolherem a forma mais legítima de constituição de família, especialmente por meio do poliamor, corolários das uniões poliafetivas.

Biografía del autor/a

  • Fabricio Veiga Costa, Universidade de Itaúna - UIT, Minas Gerais

    - PÓS-DOUTORADO EM PSICOLOGIA - PUCMINAS - 2020.

    - PÓS-DOUTORADO EM EDUCAÇÃO UFMG - 2015

    - ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO EDUCACIONAL PUCMINAS - 2014

    - DOUTORADO EM DIREITO PROCESSUAL PUCMINAS - 2012

    - ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO DE FAMÍLIA PUCMINAS - 2009

    - MESTRADO EM DIREITO PROCESSUAL PUCMINAS - 2006

    - ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL PUCMINAS - 2003

    - PROFESSOR DO PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO STRICTO SENSU EM DIREITO DA UNIVERSIDADE DE ITAÚNA, NIVEL MESTRADO E DOUTORADO

  • Frederico Rodrigues Assumpção Silva, UNIVERSIDADE DE ITAUNA

    - MESTRADO EM PROTEÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS PELA UNIVERSIDADE  DE ITAÚNA

    - TABELIÃO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - TJMG

  • Graciane Rafisa Saliba, UNIVERSIDADE DE ITAUNA
    Doutorado em Direito Privado/Direito do Trabalho e Mestrado em Direito Público pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. MBA em Direito do Trabalho pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), com extensão pela Ohio University, Estados Unidos. Especialização em Direito do Trabalho e Crise Econômica pela Universidad Castilla la Mancha (UCLM Espanha). Graduada em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Advogada com experiência na área de Direito do Trabalho, Direito Econômico e Direito Internacional.

Referencias

AGUIAR, Marcelo Souza. O direito à felicidade como direito humano fundamental. Revista de Direito Social. 31 jul./set. 2008. Disponível em: http://www.bdr.sintese.com/AnexosPDF/RDS%2031%20-%20Doutrina%20Direitos%20Humanos.pdf. Data de Acesso: 05 jul. 2020.

BARASH, David P; Lipton, Judith Eve. O mito da monogamia. Traduação de Ryta Vinagre. Rio de Janeiro, 2007.

BRASIL. Constituição brasileira de 1988. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 02 jun. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 4.277 DISTRITO FEDERAL. Disponível em https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628635. Acesso em 05 jan. 2021.

COSTA, Fabrício Veiga; ANDRADE, Érica Patrícia Moreira de Freitas. A linha tênue entre o exercício do direito de liberdade religiosa em face do discurso de ódio. Prisma Jur., São Paulo, v. 16, n. 2, p. 479-503, 2017. Disponível em: file:///C:/Users/freds/Downloads/7800-46995-1-PB.pdf. Data de Acesso: 18 jul. 2020.

LÔBO, Paulo Luiz Netto. A repersonalização das relações de família. Revista Brasileira de Direito de Família. Porto Alegre, ano 4, n. 24, p. 136-156, jun./jul. 2004.

LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

MORAES, Noely Montes. O fim da monogamia? Revista Galileu. Rio de Janeiro: Globo, outubro de 2007.

OMMATI, José Emílio Medauar. Uma teoria dos direitos fundamentais. Rio de Janeiro, 2017.

PIOVESAN, Flávia. Igualdade, diferença e direitos humanos: perspectivas global e regional. In: SARMENTO, Daniel; IKAWA, Daniela; PIOVESAN, Flávia (Coord.). Igualdade, diferença e direitos humanos. Rio de Janeiro, 2010.

RUSSEL, Bertrand. Marriage and morals. Nova York, 1970.

RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski. Institutos fundamentais do direito civil e liberdade(s): repensando a dimensão funcional do contrato, da propriedade e da família. Rio de Janeiro, 2011.

SANTOS. Boaventura de Sousa. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. Conteúdo: v. 1. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. 3. ed. São Paulo, 2001.

SANTOS, Marina Alice Souza. Famílias simultâneas no direito brasileiro: a boa-fé no reconhecimento e na partilha de bens. Belo Horizonte, 2018. 176 f. Tese (Doutorado) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Programa de Pós-Graduação em Direito.

SOUZA, Erik Almeida Rodrigues de; RAMOS, Zélia Maria Xavier; CORDEIRO, Chirley Vanuyre Vianna. Direito à felicidade: análise principiológica e desdobramentos no ordenamento jurídico brasileiro. Revista do Direito Público, Londrina, v. 13, n. 2, p.100-137, ago. 2018. DOI: 10.5433/24157-108104-1.2018v13n 2p100. ISSN: 1980-511X.

VELOSO, Waldir de Pinho. Registro civil das pessoas naturais. Curitiba: Juruá, 2013.

Publicado

2021-12-27

Número

Sección

Artigos Nacionais