¿ES POSIBLE UN JUICIO POLÍTICO CONTRA EL PRESIDENTE DE MÉXICO? REFORMA CONSTITUCIONAL PENDIENTE EN EL SISTEMA POLÍTICO MEXICANO
Resumo
El juicio político se encuentra ubicado dentro del Derecho Procesal Constitucional Mexicano dentro del rubro de defensa preventiva de la Constitución que sanciona la conducta de los servidores públicos en el ejercicio de sus funciones que incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales y de su buen despacho, que a diferencia de cualquier otro medio este se tramita ante el Poder Legislativo Federal Mexicano pues este procedimiento es de competencia exclusiva del Congreso de la Unión, trabajando de manera conjunta la Cámara de Diputados (como órgano acusador) y la Cámara de Senadores (erigida como Jurado de Sentencia), la primera en forma de órgano instructor así como de acusador y el segundo actuará como un jurado, en donde cualquier persona podrá denunciar la conducta del servidor público que se aparte del mandato constitucional, sin embargo en la Ley Suprema y Fundamental hay una omisión al no contemplar al Presidente de la República (Jefe de Estado y de Gobierno en México) como sujeto de dicho proceso en donde se busca que los servidores públicos respeten las leyes y no abusen del poder que se les otorga, consecuentemente el Constituyente permanente reformador de la Constitución deberá reformar el artículo 108 y demás relativos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en donde se pueda contemplar que el Presidente sea juzgado, de ser necesario inhabilitado, y con esto tener una mayor protección al Estado de Derecho en México, así como acotar todas aquellos actos contrarios a la ley hechas de manera directa por el presidente de la Republica que haciendo un mal uso de sus facultades pueda afectar la esfera jurídica del particular o gobernado.
Referências
Cairo Roldán, Omar. El juicio político en la Constitución peruana. Perú: Pensamiento Constitucional, 2013.
Ídem citando a García Belaunde, Domingo. ¿Antejuicio, acusación constitucional, juicio político? Revista Jurídica del Perú, 55 (2004), p. 81. Lima: Editorial Normas Legales.
CONSTENLA ARGUEDAS, Adolfo Felipe, El “Juicio Político” o Impeachment” en el Derecho Constitucional comparado Latinoamericano, Costa Rica, Revista judicial, 2013
Camara de Diputados. El impeachment en Brasil: ¿control al poder o el poder del control? México : CESOP, 2016.
GERHARDT, Michael J., “The Federal Impeachment Process. A Constitutional and Historical
Analysis”, Chicago-London, The University of Chicago Press, 2a. ed., 2000
FERNÁNDEZ RUIZ, Jorge, El Régimen Jurídico de Responsabilidad de los Servidores Públicos, México, Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República, 2013.
Ibid.
González Oropeza Manuel, El juicio político como medio de la protección de la constitución mexicana en Ferrer Mac-Gregor, Eduardo, “Derecho Procesal Constitucional”, Tomo II, Ed. Porrúa
Gamboa Montejano, Claudia y Valdés Robledo, Sandra, “RESPONSABILIDADES DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA”, Dirección de Servicios de Investigación, Subdirección de Política Interior, LXI Legislatura de la Cámara de Diputados, Diciembre de 2010, disponible enhttp://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SPI-ISS-34-10.pdf
DE LA SERNA, Jorge A. Ruedas (ed.). De la perfecta expresión: preceptistas iberoamericanos, siglo XIX. UNAM, 1998.
COMELLAS, José Luis. Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812. Revista de estudios políticos, 1962.
El Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana careció de carácter constitucional, pero plasmó los principios según los cuales habría de realizarse la constitución del Estado.
LICONA VITE, Cecilia. Juicio político. México, Expediente Parlamentario, 2007
Gamboa Montejano, Claudia y Valdés Robledo, Sandra, óp. Cit.
México. Leyes Constitucionales de 1836. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. [En línea] 2014. [Citado el: 28 de Agosto de 2018.] http://www.cervantesvirtual.com/obra/leyes-constitucionales-de-1836/.
Ídem
Padierna Luna, Dolores Op. Cit. P.3
FIX ZAMUDIO, HÉCTOR y VALENCIA CARMONA, Salvador, Derecho constitucional mexicano y comparado, México, Editorial Porrúa, Ed. 5ta, Universidad, Nacional, Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas (Serie Doctrina Jurídica, Núm. 19), Obras de investigadores del Instituto publicadas por Editorial Porrúa, 2007
Ibídem
Arteaga Nava, Elisur. Derecho Constitucional. México: OXFORD, 2011.
Los cuales fueron designados a través de elección popular, a los miembros del Poder Judicial de la Federación, los funcionarios y empleados y, en general, a toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en el Congreso de la Unión o en la Administración Pública Federal, así como a los servidores públicos de los organismos a los que esta Constitución otorgue autonomía, quienes serán responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones.
ESPARZA FAUSTO, Abelardo, El Juicio Político, Cuadernos de la Judicatura, año II, número 11,
Tribunal Superior de Justicia de Zacatecas, México, 2001, p. 21
Sistema de Información Legislativa, Juicio Político, México, [En línea] [Citado el: 02 de Agosto de 2018.] http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=138.
ídem
TENA RAMÍREZ Felipe, Derecho Constitucional Mexicano, México, Ed. Porrúa, 2004
Camara de Diputados, El Juicio Politico, Secretaría de Servicios Parlamentarios. Dirección General de Bibliotecas. [En línea] Mayo de 2005. [Citado el: 22 de 08 de 2018.] Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/bibliot/publica/prosparl/iiieju.htm.
Ídem
Esto lo determina la misma Ley Federal de Responsabilidad en los dos últimos párrafos del artículo 7.
El juicio político sólo podrá iniciarse durante el tiempo en que el servidor público desempeñe su empleo, cargo o comisión, y dentro de un año después de la conclusión de sus funciones.
Las denuncias anónimas no tienen ninguna validez
Se habla de la constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la cual fue promulgada el 5 de Febrero de 1917
Son las iniciales de la Ley Federal de Responsabilidad de los Servidores Públicos
Oviedo Soto Tarciso. “La Responsabilidad del Estado frente al Error Judicial”, Chile, Chile Revista de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 1982, Disponible para consulta en http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/viewArticle/87
Ídem
Mojica, Paz Adriana La responsabilidad patrimonial del estado, Instituto Nacional de la Administración Pública, México, 2000.
Gabino Fraga, Derecho Administrativo, Porrúa, México, 1963
Maya, Díaz, N., La responsabilidad del Estado por el error jurisdiccional,. Santa Fe de Bogotá, D.C. Colombia, Monografía de grado, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas., 2000.
DEL CASTILLO DEL VALLE, Alberto, Introducción Básica al Derecho Procesal Constitucional, Ediciones Jurídicas Alma, México, 2012
El cual a la letra dice: Podrán ser sujetos de juicio político los senadores y diputados al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal General de la República, los magistrados de Circuito y jueces de Distrito, el consejero Presidente, los consejeros electorales y el secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, los magistrados del Tribunal Electoral, los integrantes de los órganos constitucionales autónomos, los directores generales y sus equivalentes de los organismos descentralizados, empresas de participación estatal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a éstas y fideicomisos públicos.
Cairo Roldán, Omar. El juicio político en la Constitución peruana. Perú: Pensamiento Constitucional, 2013.
Ídem citando a Díez-Picazo, Luis María. La criminalidad de los gobernantes. Barcelona: Crítica, 1996.
Eguiguren Praeli, Francisco. La responsabilidad del presidente. Razones para una reforma constitucional. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2007, p. 51.
Cairo Roldán, Omar. El juicio político en la Constitución peruana Op. Cit. P. 134
Ibídem P.135
SABSAY, Daniel Alberto. El juicio político a la Corte Suprema en la República Argentina. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, 2004, no 8, p. 493-519.
Ídem
Ibídem
Ibídem
Oyarte Martínez, Rafael, "El juicio político en la Constitución ecuatoriana". Foro: revista de derecho. No. 4 I-II Semestre, 2005: Pp. 39
Salgado Pesantes, Hernán, Teoría y práctica del control político. El juicio político en la Constitución ecuatoriana. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 2004.
Ibídem
Salgado Pesantes, Hemán Instituciones políticas y Constitución del Ecuador, Quito, Ildis, 1987. p. 58.
Oyarte Martínez, Rafael, "El juicio político en la Constitución ecuatoriana". Op. Cit. P. 51
SÁEZ, Manuel Alcántara; MONTERO, Mercedes García; LÓPEZ, Francisco Sánchez. Funciones, procedimientos y escenarios: un análisis del poder legislativo en América Latina. Universidad de Salamanca, 2005.
Consulta realizada el 19/10/2018 disponible en la página: https://www.bcn.cl/ayuda_folder/glosario
Licona, Vite Cecilia Op. Cit. P. 201
Licona, Vite Cecilia Op. Cit. P. 189
BBC Mundo. "4 claves para entender el juicio político contra de Dilma Rousseff." BBC Mundo25 agosto 2016: BBC Mundo. 15 de Marzo del 2019 https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37189020.
Sputnik. "Destituciones y juicios políticos en América Latina.” Sputnik Mundo, 2017, (Recuperado el día 16 de Marzo del 2019 en la página web, https://sptnkne.ws/grpf.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Declaro, para os devidos fins de direitos e obrigações, sob as penas previstas na legislação vigente, que como autor(a)/detentor(a) dos direitos autorais do artigo submetido, cedo-os à Revista Argumentum, nos termos da Lei Federal nº 9.610 de 19 de fevereiro de 1998 (Lei dos Direitos Autorais).
